Cheltuieli de judecată. Acţiune în stabilirea domiciliului minorului la părintele reclamant şi obligarea pîrîtului la plata întreţinerii.

Potrivit art. 100 clin Codul familiei, dacă nu locuiesc împreună, părinţii vor decide de comun acord la care dintre ei va locui copilul. Lipsa acestui acord care, în intenţia legiuitorului, trebuie să constituie regula, este de natură să impună sesizarea instanţei de judecată, pîrîtul urmînd a fi considerat ca fiind pus în întîrziere prin însăşi declanşarea procedurii contencioase. Pe de altă parte, de asemenea şi stabilirea de către instanţă a pensiei de întreţinere este consecinţa nerespectării unei obligaţii legale, prevăzute de art. 86 din acelaşi cod, care în virtutea raporturilor fireşti de familie, trebuie să fie îndeplinită în mod voluntar.

Ca atare, pîrîtul urmează să fie obligat în asemenea litigii la plata cheltuielilor de judecată chiar dacă a recunoscut pretenţiile formulate la primul termen de judecată (art. 275 C. proe. civ.).

Trib. jud. Hunedoara, decizia civ. nr. 605 din 5 iulie 1983.

Articole din aceeasi categorie: