Divort.org

împrejurarea că, în urmă cu mulţi ani, copilul a rămas de mai multe ori repetent nu poate constitui, prin ea însăşi, un motiv pentru respingerea acţiunii prin care acesta, după împlinirea vîrstei majoratului, cere ca părintele să fie obligat la plata unei pensii de întreţinere, pentru continuarea studiilor.

O atare împrejurare nu poate fundamenta ea singură, concluzia că nu există garanţii că în viitor copilul va obţine rezultate bune la învăţătură, instanţa avîrid îndatorirea de a stabili cauzele insucceselor şcolare din trecut şi, în special, de a lua în considerare situaţia şcolară actuală a copilului.

în speţă, acţiunea a fost admisă reţinîndu-se că reclamantul a rămas repetent de trei ori în timpul minorităţii dar tocmai în perioada în care între părinţi existau grave neînţelegeri care, în final, au şi condus la despărţirea lor, iar pe de altă parte că ulterior, precum şi în timpul procesului, reclamantul a obţinut rezultate bune la învăţătură.

Trib. jud. Galaţi, decizia nr. 75 din 25 ianuarie 1972.